3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :

Sanığın üzerine atılı, basit kasten yaralama suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun'la yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olduğu ve sanık ...'a usulüne uygun şekilde uzlaşma tekliflerinde bulunulduğu ancak sanığın buna ilişkin formda uzlaşma teklifini kabul etmediğine ilişkin tutanağı imzaladığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Katılanın anlatımları, tanık ...'ın beyanı ve mevcut CD çözüm tutanağı ile dosya kapsamına göre, sanık ...'ın üzerine atılı suçun sübut bulduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan suça sürüklenen müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.