2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2016/11259 E. , 2018/1903 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, davacı erkek adına vekili Av. ... tarafından açılmış ve takip edilmiş ve yine aynı vekil tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesi ekinde sunulan 24.02.2009 tarihli vekaletname, davacının önceki boşandığı "eşi ...'a karşı açılacak davada veya bu kişi tarafından davacıya karşı açılacak davada" kullanılmak üzere verilen özel vekaletname niteliğindedir. Bu vekaletname de, vekaletin kapsamı, açıkça gösterildiğine göre, oradaki işin tamamlanmasıyla vekilin vekalet görevi sona ermiştir. Bu tarihten sonra boşanma davalarında davacıyı temsil yetkisi taşıyan yeni bir vekaletname ise dosyaya sunulmamıştır. O halde davacı vekili olarak davayı açıp takip eden Av. ...'den boşanma davalarında davacıyı temsil yetkisi içeren vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenmesi, sunulması halinde vekaletnamenin dosya içerisine alınmasından sonra, sunulmaması halinde ise gerekçeli kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı asıla tebliği ile temyiz süresinin de beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2018(Salı)