6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. . Ancak;

1.Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3.fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,

2.Tefhimle infaza esas kısa kararda, TCK'nın 150/2. maddesi ile indirim yapılmasına karşın, kararın gerekçe kısmında, ''sanığın mağdurdaki tüm parayı aldığından dolayı TCK'nın 150. maddesinin uygulanmadığı" belirtilerek gerekçe ile hüküm arasında duraksamalara neden olunması,

Kabule göre de;

TCK'nın 148, 150/2, 31/3. maddeleri uygulanarak tayin olunan cezanın aynı Kanunun 62. maddesi ile indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasının hükmonulunması;

3.Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın mağdura karşı sübut bulan hakaret suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.