6. Ceza Dairesi

Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/34 Esas-2017/107 Karar sayılı, 27/04/2017 tarihli ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanının, CMK.nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine;

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.10.2017 gün, 2017/1956 Esas-2017/1972 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanının, temyiz itirazının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesinin 13.10.2017 gün, 2017/1956 Esas-2017/1972 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.