2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükmün gerekçe kısmında konut dokunulmazlığını bozma suçunun oluştuğu kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında suçun iş yeri dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması ve uygulama maddesinin TCK’nın 116/1 yerine 116/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.