6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında katılan ... ve ...’a yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

1.Sanığın mağdurlardan yağmaladığı toplam 40 liranın 20 lirasının olay akabinde mağdur ...’a vererek “bunu aranızda paylaşın” demek suretiyle kısmi iadede bulunduğunun anlaşılması karşısında; yakınanlara kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında TCK 168/1-3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 2 numaralı bozma yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.