Esas No
E. 2018/916
Karar No
K. 2018/770
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2018/916

KARAR NO: 2018/770

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 22/01/2018

NUMARASI : 2016/500 Esas, 2018/29 Karar,

DAVANIN KONUSU : Alacak

KARAR TARİHİ: 05/06/2018

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Davanın tarafları arasında sözleşme ilişkisi bulunmayıp, dava, davalı mal sahibinin dava dışı ....A.Ş. ile kira sözleşmesi kapsamında dava dışı kiracı ile olan sözleşme nedeniyle davaya konu davalıya ait dükkanına yapmış olduğu işler nedeniyle davalı mal sahibinden sebepsiz zenginleşme hükmüne dayalı alacak talebinde bulunmuş olmakla istinaf incelemesi yapma görevi Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;

1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;

2.Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 05/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog