10. Ceza Dairesi 2014/5003 E. 2018/2278 K.

Esas No: E. 2014/5003
Karar No: K. 2018/2278
Karar Tarihi: 05.03.2018
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Uyuşturucu

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/5003, K. 2018/2278, T. 05.03.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5003
Karar No: 2018/2278
Karar Tarihi: 05.03.2018
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Ceza Dairesi 2014/5003 E. , 2018/2278 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme :....Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

1.Sanık ...’nın üzerinde ele geçirilen cep telefonu ve hata ait, olay tarihi ile geriye doğru on günlük süre içinde yapılan görüşmelere ilişkin HTS kayıtlarının getirtilerek duruşmada okunup diyeceğinin sorulması ve ağabeyi Adnan Çiftci ile aralarındaki mesaj ve görüşmelerin saptanması, Sonucuna göre, dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sanığın, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2.Kabule göre;

Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup onbeş yaşını doldurmamış olan sanık hakkında TCK'nın 188/3-4 maddesi ile TCK'nın 31/2. maddesi uygulandıktan sonra verilecek hapis cezasının TCK'nın 31/2-son cümlesi uyarınca "yedi yıldan" fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler