15. Hukuk Dairesi
15. Hukuk Dairesi 2016/5450 E. , 2018/417 K.
"İçtihat Metni"....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı yüklenicinin fason dikim yapacağı ve 28.05.2012 tarih 051316 sayılı sevk irsaliyesi ile kendisine teslim edilen 1633 adet ürünün fason dikim yapılarak davacı iş sahibine teslim edilmesi gereken tarihin belirlenmemiş olup, davalının teslime hazır olduğunu bildirmesinden önce davacının bu ürünlerin teslim edilmesini talep ederek davalıyı temerrüde düşürdüğünü kanıtlayamamış olmasına, davalının dikimini yapıp teslime hazır olduğunu bildirdiği ürünlerin talebi halinde davacıya iade edileceğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....