19. Hukuk Dairesi

1.5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 440/3-l maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19'uncu maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL'dir)

Davacı vekili birleşen davada toplam 171.737 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 22/06/2015 gününde 9.172,31 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. HUMK'un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenlerle davacı/karşı davalı vekilinin hükme bağlanan 9.127, 31 TL'ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.

2.Davalı/karşı davacı vekilinin karar düzeltme talebine gelince, dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.