15. Hukuk Dairesi

Davacı .... ile davalılar .... arasındaki davadan dolayı ....Mahkemesince verilen 20.06.2016 tarih ve 2014/751-2016/795 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ile davalı...... vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili .... geldi. Davalılar vekilleri gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı taşeron ve davalı yüklenic.....vekilince temyiz edilmiş ise de;

1.Davalı yüklenici..... vekili Avukat ...'in davalı şirketi temsile yetkili olduğunu gösteren vekâletnamesinin aslının ya da onaylı suretinin temin edilerek dosyaya itirazının sağlanması, vekâletname sunulmaz ise gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin davalı asıla tebliğ edilerek müteakip işlemlerin ikmâl edilmesi,

2.Temyiz incelemesine konu bu dava ile birleştirilen kapatılan .... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/359 Esas 2015/198 Karar sayılı dava dosyasının 04.04.2016 günlü 14. celsede tefrik edildiği ve dosya kapağındaki yazıya göre mahkemenin 2016/549 Esas sırasına kaydedildiği anlaşıldığından; mahkemenin 2016/314 Esas sayılı dosyasının,

3.... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/314 Esas sayılı dava dosyasının,

4.... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/12 Esas sayılı ceza dosyasının,

5..... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/37418 soruşturma nolu dosyasının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.