2. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında verilen 12/05/2008 tarihli önceki hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulması nedeniyle, yeni hüküm kurulurken 1412 Sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi hükmolunan 4000 TL para cezasının sanık yönünden kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 1412 sayılı CYUY.nın 326/son maddesi uyarınca hırsızlık suçundan tayin olunan sonuç cezanın 4.000 TL para cezası olarak belirlenmesine ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.