(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/19023 E.  ,  2013/2474 K.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı tarafından yapılan yargılama masrafları hüküm yerinde davacı tarafından yapılmış gibi gösterilmesi doğru değil ise de bu nedenle hükmün bozularak yeniden yargılama yapılması usul ekonomisi yönünden yerinde görülmediğinden, hükmün fıkrasından yargılama masrafları ile ilgili kısmının kaldırılarak yerine “davacı tarafça yapılan toplam 1975,58.- TL yargılama giderinin taraflardan hissesi oranında alınarak 1048,55.- TL kısmının davalı ... ve ...’e, geri kalan kısmının ise davacıya verilmesine, davacının ve davalı ... ve ... payına düşen kısmının kendi üzerine bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK’nun 438/son maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.