12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça konu 7 adet sikkeden 5 adedinin Osmanlı Padişahlarından II. Abdülhamit dönemine, 2 adedinin de V. ... Reşat dönemine ait olduğunda tereddüt bulunmaması, 2863 sayılı Kanunun 23. maddesinde, “Osmanlı Padişahlarından Abdülmecit, Abdülaziz, V. Murat, II. Abdülhamit, V. ... Reşat ve Vahidettin'e ait ve aynı çağdaki sikkeler, bu Kanuna göre tescile tabi olmaksızın yurt içinde alınıp satılabilirler” düzenlemesinin yer alması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek sanığın beraatine hükmedilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanığa atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, yasal olmayan gerekçeler ile beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.