17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı tarafından 9.700,00 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin eksik olduğunu ileri sürerek, 1.500,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

... tahkim komisyonunca toplanan delillere göre davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. ... tahkim komisyonu kararı, davacı vekiline 06.06.2014 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.08.2014 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas,1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, ... tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.