5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, ...'nin 2007/342 Esas sayılı dosyası kapsamında yağma suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuklar .... ve ....a CMK'nın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafii olarak atandığı halde 09/09/2008, 25/11/2008 ve 03/02/2009 tarihli celselere mazeretsiz olarak katılmayarak yargılamanın uzamasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; birden fazla duruşmaya mazeretsiz olarak katılmayarak zorunlu müdafii olduğu suça sürüklenen çocukların hukuki yardımdan mahrum kalmalarına bu sebeple de mağduriyetlerine neden olmak suretiyle objektif cezalandırma şartının oluştuğu gözetilerek sanığın duruşma günlerinin kendisine tebliğ edilmediğine ve yalnızca Eyüp Adliyesi’nde görülmekte olan dava için görevlendirildiğine dair savunmaları karşısında ilgili dosyalar getirtilip bu hususların araştırılmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla ve yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.