7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,

3.Olay tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ... ve ... ... Kurumunun davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti takdiri, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;

1.Hükmün 4. fıkrasındaki "1 GÜN KARŞILIĞI" kelimesinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,

2.Hükümden tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması,

3.Hükümden vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılıp yerine “Katılan ... İdaresi kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresine verilmesine” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.