17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında 06.11.2014 tarihli kararda hırsızlık suçundan mahkumiyet ve işyeri dokunulmazlığının ihlali ile mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararlarına yönelik olarak itiraz edildiği, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2014 tarih, 2014/966 Değişik İş sayılı kararıyla itirazın reddedildiği ve suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin hırsızlık suçuna yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun savunmasında ve soruşturma aşamasındaki beyanında gece 02.00 sıralarında kağıt toplarken kapı önünde bulunan suça konu bilgisayar ve monitörü atılmış olduğu düşüncesi ile aldığını beyan etmesi karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.