Esas No
E. 2017/9087
Karar No
K. 2018/6660
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Ceza Dairesi

E. 2017/9087 K. 2018/6660 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/9087, K. 2018/6660, T. 05.04.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2017/9087
Karar No
2018/6660
Karar Tarihi
05.04.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi         2017/9087 E.  ,  2018/6660 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde; Sanığın yüzüne karşı verilerek 21/01/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 29/01/2016 tarihinde sanık tarafından yapılan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Hakaret suçundan kurulan hükmü yönelik temyiz isteğinin reddi kararına ilişkin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri yerinde görülmediğinden işin esasına geçildi.

Sanığın temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmemesi nedeniyle temyiz isteğinin "süreden" reddi yerine "hükmün temyiz edilemez olması" nedeniyle ret kararı verilmişse de bu husus düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan hükmün açıklanan noktasının "temyiz isteğinin 1 haftalık yasal süreden sonra gerçekleştirilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine" şeklinde düzeltilmesine ve bu bağlamda temyiz isteğinin reddine dair kararın ONANMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog