11. Ceza Dairesi

2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından hüküm kurulmamış ise de, ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine göre, hüküm ancak iddianamede gösterilen fiil ve fail hakkında verileceği; 30.01.2007 tarihli iddianame ile sanık hakkında, “2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı halde, “2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura kullanmak” ve “sahte fatura düzenlemek” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği ve her takvim yılının ayrı suçları da oluşturacağı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında “2004, 2005, 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından beraat hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.