3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanığın olay tarihinde suçun işlendiği yer olan Gaziantep'te olmadığını iş için Kırıkkale'ye gittiğini beyan ettiği ve tanık ...'ın da bunu doğruladığı anlaşılmakla, sanığın suç tarihinde kullanmış olduğu telefon no tespit edildikten sonra suç tarihi itibarıyla baz istasyonu kayıtlarının (HTS) ve sinyal bilgilerinin istenilerek olay tarihinde Gaziantep'te bulunup bulunmadığının tespiti gerekirken eksik incelenme ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ; Mağdurun 08.06.2013 günü saat 00.10 sıralarında meydana gelen olayın akabinde aynı gün saat 01.45 sıralarında biten ifadesi ile diğer ifadelerinde suçladığı sanık hakkındaki delillerle uyumlu ifadesine itibar edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği için, sanık açısından HTS araştırması yapılmasına gerek bulunmadığı gibi, araştırma Esas No : 2017/12893 yapılacaksa sanığın açık kimlik bilgileri ve TC kimlik numarası yazılmak suretiyle 25.06.2013 tarihli fezlekede sanığa ait olduğu belirtilen ... numaralı telefon ile üzerine kayıtlı var ise başka telefon numaraları ile 07.06.2013 ila -08.06.2013 tarihleri itibariyle yapılan tüm görüşmelerin baz istasyonlarıyla birlikte çıkartılmasının temini için Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı (BTK)'na müzekkere yazılarak sonucununda diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmesi gerektiği görüşündeyim.17.04.2018 ...