3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı anlaşıldığından tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Oluşa, CD görüntülerine ve dosya kapsamına göre, sanık ile katılanın caddede karşılaştıkları, 5-10 saniye konuştukları ve sanığın katılana vurarak kavganın başladığı olayda, katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik olarak nitelendirilen söz ve davranışların ne olduğu denetime imkan verecek şekilde açıklanmadan, sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca yapılacak haksız tahrik indirim oranının alt sınırdan belirlenmesi yerine yazılı şekilde (1/3) oranında belirlenmesi sureti ile sanık hakkında eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.