3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarlarına karşı katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik katılanlar Sezai, Sezgin ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılanlar ..., ... ve ...'nın 11.09.2014 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçtikleri görülmekle, şikayetten vazgeçme ile katılan sıfatı ortadan kalkan mağdurların hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

3.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar Sezai, Sezgin ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.