3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Suç eşyası hakkında mahkemesince zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak kararda "İdari para cezası hükmü yönünden kesin olmak üzere karar verildi" denilmek suretiyle sanık yanıltılmış olmakla birlikte sanığın temyiz isteminin geçerli olduğu belirlenerek tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında taksitlendirme hükmüne ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemiş olunması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, yargılama gideri miktarının 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin sınırları içinde kalması nedeniyle, bu giderin 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus kararın kesinleştirilmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu suçun TCK'nin 157/1. maddesinde tanımlanan dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca sabıka kaydının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.12.2011 Tarih, 2011/10 - 214 Esas-2011/270 Karar sayılı karar uyarınca, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden ve yine sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin bu yöndeki düşüncelerine iştirak edilmemiş ve bu hususlar bozma nedeni yapılmamış

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.