15. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın iptâline ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Davacı şirketin yetkilisi ..., 07.12.2017 uyap kayıtlı dilekçesinde davadaki asıl alacak, faiz ve diğer fer'ilerin tamamından ve davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat dilekçesine ekli olarak dosyaya ibraz edilen ... . Noterliği'nin 01.12.2017 günlü imza sirkülerinden ...,'ın 01.12.2017 tarihinden itibaren 01.12.2027 yılına kadar münferiden davacı şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. maddesindeki düzenlemede, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, 307. maddesinde ise hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği düzenlenmiştir. Hal böyle olunca, hükümden sonra temyiz aşamasında davacı şirket yetkilisince yapılan feragat beyanının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.