Esas No
E. 2018/28
Karar No
K. 2018/472
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2018/28 K. 2018/472 T.
Resmî Atıf İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2018/28, K. 2018/472, T. 25.05.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2018/28
Karar No
2018/472
Karar Tarihi
25.05.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/28 Esas
KARAR NO: 2018/472
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ: 10/01/2018
KARAR TARİHİ: 25/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ...Teknoloji A.Ş., borçlusu ... olan 09/11/2017 vade tarihli, 20/10/2017 tanzim tarihli, 2.436,00-TL tutarlı senedin zayi edildiğini beyanla, senedin iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptalleri talep edilen senet davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, senet üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin ibraz edilmediği gibi akıbetininde belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla;

HÜKÜM

1.Davanın kabulü ile; Lehtarı ... Teknoloji A.Ş., borçlusu ... olan 09/11/2017 vade tarihli, 20/10/2017 tanzim tarihli, 2.436,00-TL tutarlı senedin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,

2.İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

3.Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4.Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

5.Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/05/2018

Katip

Hakim

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.764/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog