2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, "...eldeki dava dosyasının davalısı ... tarafından ...

1.Aile Mahkemesi'nin E.2014/1453 sayılı dosyasında eldeki davanın davacısı ... aleyhine 18.12.2014 tarihinde boşanma davası açıldığı, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, eldeki boşanma davası 28.10.2014 tarihinde açılmasına karşın ...

1.Aile Mahkemesinde görülen davada tarafların birleştirme talebinde bulunmamaları sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmeleri gerektiği," gerekçesiyle eldeki boşanma dava dosyasının ...

1.Aile Mahkemesi'nin E.2014/1453 sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Davalar, ayrı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır (HMK m. 166/2). Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir (HMK m. 166/1-2-3).

Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere; davacı erkek tarafından 28.10.2014 tarihinde ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde eldeki davanın açıldığı, bu dosyanın davalısı kadın tarafından ise ...

1.Aile Mahkemesi’nde 18.12.2014 tarihinde boşanma davasının açıldığı anlaşılmakta olup, ayrı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde bağlantı sebebiyle birleştirmenin ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebileceği ve ilk davanın açıldığı mahkemede dosyaların birleştirilebileceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.