1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/4704
Karar No: K. 2018/9598
Karar Tarihi: 26.04.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2017/4704 E. , 2018/9598 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2015 gün ve 2010/242 Esas - 2015/979 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 04.07.2017 gün ve 7339-3844 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalılardan alınmasına, 26.04.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. -KARŞI OY- Bozma ilamındaki karşı oyumuzda yazılı gerekçelerle hükmün onanması gerektiği kanaatinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddi kararına katılmıyoruz.

Karar Etiketleri

26.04.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3