1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/5518
Karar No: K. 2018/9527
Karar Tarihi: 26.04.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2017/5518 E. , 2018/9527 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2013 gün ve 2012/370 Esas - 2013/406 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.10.2017 gün ve 3514-5395 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

26.04.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3

1. Hukuk Dairesi

Aidat Borcu Nedeniyle İcra Takibi: Toplu Konutlarda Emsal Kararlar (2026)

Boşanma Sonrası Katılma Alacağı: Emsal Kararlar ve 2026 Rehberi

Velayetin Kaldırılması Davası: Emsal Kararlar ve Uygulama (2026)

Soybağının Reddi Davası: Emsal Kararlar ve 2026 Rehberi

Ücretsiz İznin Uygulanma Şartları ve Emsal Kararlar (2026 Rehberi)