Esas No
E. 2017/30037
Karar No
K. 2018/7859
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

5. Hukuk Dairesi         2017/30037 E.  ,  2018/7859 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve ... yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemeiştir. Şöyle ki;

1.Davacıların payları gözetilerek toplam 2.658,85 TL bedele hükmedilerek davalı idarece fazla bloke edilmiş olan 5.317,71 TL bedelin bankadan çekilmiş ise davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemiş ise davacı idareye iadesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2.İlk karar tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru değilsede; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının mükerrer 2. bendinde yer alan (7.976,56) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (2.658,85) rakamlarının yazılmasına, gerekceli kararın ödemeye ilişkin aynı bent 4. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Davalılara ilk karar gereği ödeme yapılmamış ise 2.658,85 TL'nin davalılara payları oranında ödenmesine, davacı idarece fazla bloke edildiği anlaşılan 5.317,71 TL davalılarca bankadan çekilmiş ise davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemiş ise davacı idareye iadesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına) paragrafının eklenmesine,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan (karar) kelimesinin çıkartılmasına, yerine ( ilk karar tarihi olan 05.02.2015) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu K4650 md.10
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog