10. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.02.2014 günlü ve 2009/129E-2014/97 karar sayılı hükmün, davacı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Uyuşmazlığın, tasarrufun iptali istemine ilişkin olup davada 5510 sayılı Kanunun uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak yasada başka bir hüküm de mevcut değildir. Aksine, bu davanın yasal dayanağı İcra İflas Kanunu maddeleri olduğu, davanın genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmesi ve Yargıtay Hukuk ve Ceza Daireleri İş Bölümü Onyedinci Hukuk Dairesi Başlılıklı 4. maddesinde “İcra İflas Kanunu ve 6183 sayılı Kanundan kaynaklanan tassarrufun iptali davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar” belirtildiğinden, konun tasarrufun iptaline ilişkin olup, dosyanın 17. Hukuk Dairesinin görev dahilinde bulunduğu anlaşılmakta olup, dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.