Esas No
E. 2018/366
Karar No
K. 2018/10448
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2018/366 E.  ,  2018/10448 K.

"İçtihat Metni"....

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2014 gün ve 2012/987 Esas - 2014/377 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.10.2017 gün ve 2668 Esas - 5820 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 9.40.-TL tashi karar harcının davalıdan alınmasına, 23/05/2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif)

74.80 TKH. ./.. -KARŞI OY- Dairenin 26.10.2017 gün 2015/2668- 2017/5820 sayılı onama ilamındaki karşı oy gerekçesiyle karar düzeltme isteği kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi için hükmün bozulması düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun ret görüşüne katılamıyorum

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog