11. Ceza Dairesi

Sanığın, hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan sanık ... ile iştirak halinde suça konu sahte çeki şikayetçiye vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu kamu davasında, gerek sanığın savunmasında, gerekse ...'in savunmasında suça konu çekin sanık tarafından ...'e verildiğinin sabit olması, şikayetçinin beyanında da suça konu çeki sanıkla ...'in birlikte gelerek kendisine verdiklerini beyan etmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 Tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.