10. Ceza Dairesi

Sanığın tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanması şartlarının araştırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hakkında beraat eden diğer sanık ...in soyut beyanı dışında, aleyhine delil bulunmadığı aşamada, soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde ...'te ele geçen esrarın kendisine ait olduğunu söyleyerek, kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında,

TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.