Esas No
E. 2016/17907
Karar No
K. 2018/2704
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

19. Hukuk Dairesi         2016/17907 E.  ,  2018/2704 K.

"İçtihat Metni"....

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ....

3.Tüketici Mahkemesi’nden verilen 28/03/2016 gün ve 2016/62 E. - 2016/650 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.  - K A R A R - 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 70/5. maddesinde “ Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir” denilmiştir. 6502 sayılı Yasanın 70/5. maddesi gereğince yerel mahkemece verilen kararın kesin nitelikte olduğundan dolayı davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu K6502 md.70/5
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog