Aramaya Dön

10. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2018/441
Karar No: K. 2018/4174
Karar Tarihi: 16.05.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Uyuşturucu

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

10. Ceza Dairesi 2018/441 E. , 2018/4174 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin 26.04.2017 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği gibi, aynı Kanun'un 295/1. maddesinde belirtilen süre içinde de temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe vermediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

16.05.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin 26.04.2017 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği gibi, aynı Kanunu K5271 md.294 CMK md.298 K5271 md.298 CMK md.294