7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Mahkeme
- İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Daire
- 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas No
- 2018/125
- Karar No
- 2018/885
- Karar Tarihi
- 11.09.2018
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank / ...Şubesi'ne ait, Keşideci ... olan, ... seri nolu, 17/02/2018 tarihli, 1.500-TL bedelli,...Bankası /... Şubesi'ne ait, Keşideci... olan, ... seri nolu, 25/03/2018 keşide tarihli, 1.720-TL bedelli, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait, Keşideci... olan, ... seri nolu, 31/01/2018 tarihli, 1.760-TL bedelli, ... seri nolu, 10/02/2018 keşide tarihli, 1.410-TL bedelli, ... seri nolu, 25/02/2018 keşide tarihli, 1.400-TL bedelli,... seri nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 1.644-TL bedelli, ...bank / ... Şubesi'ne ait, Keşideci ...-... olan, ... seri nolu, 28/02/2018 tarihli, 1.090-TL bedelli çeklerin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin toplanması aşamasında; davacı 05/09/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, yatırmış olduğu teminatın ve harçların iadesini talep ettiğini beyan etmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
1.Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2.Harç peşin olarak alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
3.Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...
