6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde,

Mağdur ...'ın 27.09.2014 tarihli teşhis işleminde sanık ...'ı eşgal vermek suretiyle dört kişi arasından iki ayrı sıralamada eylemi gerçekleştiren kişi olarak açık ve net olarak teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki eksik inceleme sebebiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığın adli sicil kaydında yer alan, mahkumiyet hükümlerine konu ilamlar getirtilerek, kesinleşme ve infaz tarihleri belirlenip sonucuna göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığında bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.