8. Ceza Dairesi

Temyiz incelemesine konu dosya ile birleştirilen Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/466 esas sayılı dava dosyası hakkında zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.

1.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden 5237 sayılı TCK.nun 43, 62 ve 52/2 maddelerinin uygulanması sonucu hesapta hata yapılarak fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan ve TCK.nun 43. maddesi uygulanarak bulunan 45 günün 37 güne,

TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 37 günün 30 güne,

TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1040 TL adli para cezasının 600 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Olayın oluş şekli itibariyle sanığın suça konu kredi kartının başkasına ait olduğunu bilerek kullanması karşısında olası kastın uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi ve ayrıca hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1. maddesine aykırı olarak paraya çevrilmesine karar verilmesi ve hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, b- Sanığın sabıka kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın suç tarihinden sonra 23.01.2009 tarihinde verildiği gözetilmeden, hükmün açıklanması konusunda gereğinin takdir ve ifası için mahkemesine bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin ve mahkemeye bildirimde bulunulmasına ilişkin 7. ve 9. fıkraların hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.