5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin .Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte ... .Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/883 Esas -2016/422 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan Zeynel Kanbur vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktar veya değeri her paydaş için 41.530,00-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, davalılardan ... vd. peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineyi irad kaydedilmesine, 24/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.