14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ordu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında atılı suçlardan dolayı yapılan soruşturma neticesinde her iki suçla ilgili olarak verilen 09.08.2012 günlü, 2012/5770 soruşturma, 2012/3361 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın basit cinsel saldırı suçunun mağduru olan otuz iki yaşındaki ...'e usulünce tebliğ edilmesinin ardından süresinde itirazda bulunulmaması nedeniyle kesinleştiği gözetilmeden, çocuğun basit cinsel istismarı suçunun mağduru olan ...'ye tayin edilen vekilin ... yönünden verilen karara itiraz etmesi üzerine Giresun Ağır Ceza Mahkemesince sehven her iki suç yönünden verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar kaldırılmış ise de yukarıda açıklandığı üzere ... yönünden kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararın kesinleşmesi nedeniyle sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının hukuki dayanaktan yoksun olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,

Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, katılanların çelişkili beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, mağdure ...'ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.