7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi adına Hazine vekili 13/11/2014 tarihli hakim havaleli dilekçeyle temyizden vazgeçmekle, katılan TAPDK vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 15/05/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden yalnızca anılan bu hüküm uyarınca karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ayrı ayrı beraat hükmü kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.