5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Kapama ceviz bahçesi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak; değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

1.Dava konusu taşınmaz kapama ceviz bahçesi olarak nitelendirilip ceviz gelirine göre değer biçildiğinden, biçilen bu değerin taşınmaz üzerindeki diğer ağaçların bedelini de kapsadığı gözetilmeksizin taşınmaz üzerindeki diğer ağaçlara ayrıca maktuen değer biçilip kamulaştırma bedeline eklenmesi suretiyle fazla bedel tespiti

2.Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki ipoteğin tespit edilen bedele yansıtılmaması,

3.Davacı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilmeden aleyhine harca hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

1.Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. ve 3.bendindeki;

a)(108.023,00 )rakamlarının çıkarılmasına yerine(105.973,00 ) rakamlarının yazılmasına

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ... bir bent olarak (Fazla yatırılan 2050 TL.’nin davacı idareye iadesine, ödeme yapılmışsa davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin eklenmesine,

2.Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak eklenmek üzere (Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki ipoteğin, tespit edilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,

3.Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkarılarak yerine (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına)cümlesinin eklenmesine Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.