1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2018/485
Karar No: K. 2018/11422
Karar Tarihi: 21.03.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2018/485 E. , 2018/11422 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2014 gün ve 2012/357 Esas 2014/503 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.06.2017 gün ve 208-3376 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40.-TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

21.03.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3

1. Hukuk Dairesi

Disiplin Cezasının İptali: Emsal Kararlar ve Güncel 2026 Rehberi

Tam Yargı Davası: 2026 Yılı Güncel Danıştay Emsalleri ve Pratik Rehber

İptal Davasında Dava Açma Süresi: Danıştay Emsal Kararları (2026)

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu: 2026 Emsal Kararları ve Yargı Kriterleri

Haksız Tahrik İndirimi: Güncel Emsal Yargıtay Kararları Rehberi (2026)