1. Hukuk Dairesi 2018/2250 E. 2018/11065 K.

Esas No: E. 2018/2250
Karar No: K. 2018/11065
Karar Tarihi: 06.06.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/2250, K. 2018/11065, T. 06.06.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2250
Karar No: 2018/11065
Karar Tarihi: 06.06.2018
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi 2018/2250 E. , 2018/11065 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL- TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.07.2013 gün ve 2008/269 Esas - 2013/449 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 12.04.2016 gün ve 15476 Esas - 4414 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 14.00.-TL karar düzeltme harcının asli müdahilden alınmasına, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler