3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Adli emanetin 2012/1108 sırasında kayıtlı ve suçta kullanılan ve müsaderesi talep edilen bıçağın TCK'nin 54. maddesi uyarınca zamanaşımı tarihine kadar müsadere edilebilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1.Sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar sonucu hüküm açıklanmış ise de; ikinci suçun da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve henüz hukuki bir sonuç doğurmayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

2.Kabule göre; Sanık hakkında TCK’nin 53. maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.