Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2017/10977
Karar No: K. 2018/5351
Karar Tarihi: 26.03.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2017/10977 E. , 2018/5351 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa akıl hastalığı nedeniyle atanan zorunlu müdafiinin, sanığın aldırılan Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 19.02.2015 tarihli raporunda cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi ve sanığın savunması sırasında müdafii talebinin bulunmadığını belirtmesi karşısında, dosyada bir sıfatının bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin CMUK'un 315/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 6217 sayılı Kanunun 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

26.03.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 6217 sayılı Kanunu K6217 md.26/1 K5320 md.2 K1412 md.305/1