Esas No
E. 2018/756
Karar No
K. 2018/959
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2018/756 K. 2018/959 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2018/756, K. 2018/959, T. 10.10.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2018/756
Karar No
2018/959
Karar Tarihi
10.10.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/756 Esas
KARAR NO: 2018/959
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/08/2018
KARAR TARİHİ: 10/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 27/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle : ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan; ... çek seri numaralı ve 21/08/2018 keşide tarihli 30.000,00-TL, ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan; ... çek seri numaralı ve 29/08/2018 keşide tarihli 25.000,00-TL, ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan; ... çek seri numaralı ve 22/08/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL meblağlı üç adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, rızai hilafına elinden çıktığını, çekin kaybı nedeniyle davacı çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemenize müracaat etmek gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulüyle; öncelikle tensiple dava konusu, ... Bankası Sultangazi şubesine ait Keşidecisi ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan; ... çek seri numaralı ve 21/08/2018 keşide tarihli 30.000,00-TL, ... Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ... Limited Şirketi(VKN: ...) olan; ... çek seri numaralı ve 29/08/2018 keşide tarihli 25.000,00-TL, ... Bankası Terazidere şubesine ait Keşidecisi İpliks Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi(VKN: ...) olan; ... çek seri numaralı ve 22/08/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli üç adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu üç adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davacı vekili dosyaya sunduğu 10/09/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

HMK.nun 310. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.

HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2018 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog