8. Hukuk Dairesi

... ile ... aralarındaki dava hakkında ...1. Aile Mahkemesi'nden verilen 15.03.2013 tarih ve 63/242 sayılı hükmün Daire'nin 12.06.2012 gün ve 11327/12685 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, vekil edeni ile davalının 1973 yılında evlenip 2004 yılında boşandıklarını evlilik birliği içinde 01.01.2002 tarihinden boşanma dava tarihi olan 30.04.2004 tarihleri arasında edinilen ve davalı adına kayıtlı taşınmazlar ile aynı tarihler arasında açılan banka hesapları üzerindeki katılma alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 17.01.2012 tarih ve 2011/ 443 Esas, 2012/ 61 Karar sayısı ile davanın kabulüne karar verilmişti. Hükmün temyizi üzerine Daire'nin 12.06.2012 tarih ve 2012/3647- 5587 karar sayısı ile onanmasına karar verilmiş ve davacı vekilinin süresi içinde karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Daire'nin 20.12.2012 tarih 2012/11327 – 12685 Esas, Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin esasa ve hüküm altına alınan bölümlere ilişkin karar düzeltme isteğinin reddine, ancak fazlaya ilişkin kısım saklı tutulduğu halde, Yerel Mahkemenin fazlaya ilişkin kısmın reddine ilişkin kararının maddi yanılgıya dayalı olarak onanmasına karar verildiğinden, hükmün bu kısım yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kere davacı vekili 14.03.2013 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. 6100 sayılı HMK'nun 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.nun 440 . maddesinde hangi kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidileceği ve aynı yasanın 442/ 1 maddesinde karar düzeltme yoluna bir defa başvurulabileceği düzenlendiğinden, karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 50,45 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.