Esas No
E. 2017/15083
Karar No
K. 2018/7750
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

8. Ceza Dairesi         2017/15083 E.  ,  2018/7750 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanık hakkında atılı suçlardan hüküm kurulurken, suçların birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle TCK 43/2. maddesi uygulanarak cezadan artırım yapılmamış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA ,

2.Sanık ... hakkında görevli memura direnme, kamu malına zarar verme ve görevli memura hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanık hakkında atılı suçlardan hüküm kurulurken, suçların birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle TCK 43/2. maddesi uygulanarak cezadan artırım yapılmamış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile nitelikli mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK.nun 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeni ile alt sınırdan ceza tayin edilmiş olması karşısında; bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın sabıka kaydına göre, tekerrüre esas alınan ilamdaki suç, dosyadaki suçtan daha sonra işlenmiş olmakla tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmasına dair 3/5, 5/6 ve 6/4 bentlerinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog